AACC指导元数据《早产的实验室检测评估》：某些预测早产的检测不可信！

现代辨别有败血症风险的青年人并对其同步进行适当治疗至关重要，但如何辨别败血症风险在外科上仍是一项挑战，因为败血症的最佳预测因素是以往的败血症史。

6月2日，澳大利亚外科化学协会发布了新的AACC教导邮件——《败血症的研究室测定分析报告》，建言在对有败血症症状的青年人同步进行常规分析报告时不让用于测孕妇褶连蛋白（fFN）、炎症介导6和胚胎α巨球蛋白-1等作法确切败血症风险，这些作法虽然声称可以预测败血症，但实际上并没深入研究证明它们有明确的外科价值。

邮件表明，这些生物一个大的测定具较低的阳性预测值，这意味着许多被确切为或许败血症的异性恋实际上不会败血症。

但有一个基本上，邮件指出，对于出现败血症症状且由于乳头状长度而发挥作用高败血症风险的病人，阳性 PAMG-1 结果有助于辨别或许在一周内新生儿的病人。在一周内其本质败血症发生率较高的病人社会阶层中，PAMG-1或许“提供外科价值，因为大多数测定结果呈阳性的异性恋会继续过早新生儿”。

目前为止许多工程技术协会不拒绝将fFN用于预测败血症，因此建言研究室工程技术人员和产科医生朋友们讨论所有关于败血症测定的最简单建言，并回避协作作法制定败血症管理机构测定策略。

该组织还指出，目前为止最简单的检验作法的一个上都是它们仅仅测一种细胞内，而多一个大表明器或许会提高性能。然而，迄今为止分析报告的多一个大表明器相对于单一生物一个大并没展示出出临床性能的加强。

邮件全文：败血症的研究室测定分析报告.pdf